segunda-feira, novembro 27, 2006

O que se diz por aí (versão 1.0 do AVCity)

Photobucket - Video and Image Hosting
Hoje descobri um novo blog! Em visita ao Banheirense, vi a referência ao blog Moita no poder. Um blog monárquico, conforme referências lidas e deduzidas, e exímio historicista, assinado por um Conde de Alvor que caiu de pára-quedas ali para os lados da Moita.
A laborar desde 7 de Novembro, cedo se apercebeu que teria mais sucesso em passar à ofensiva e ao ataque à dita oposição e a tudo o que mexe contra o poder moiteiro.
A certa altura, o senhor afirma “Esta referência é imperativa porque se nota uma total falta de coerência no reino da "blogosfera".” Não vejo as coisas dessa forma e nem percebo por que o diz…
Antropologicamente, todos os seres dualistas, como Kant nos designou como homens, ou seja deterministas, com os instintos animais associados aos fenómenos empíricos e dotados de razão, são seres inteligentes pelas capacidades de raciocínio que possuem.
Como seres pensantes, individuais e únicos, temos o direito de expressar as nossas ideias e opiniões. Quando o senhor conde de Alvor (e aqui vai uma vénia, não de vassalagem mas de respeito) fala de falta de coerência, refere-se exactamente a quê?
Não me lembro de ter emitido várias opiniões sobre um só tema, portanto não sei onde falhei no capítulo da coerência. É normal, plausível e saudável a existência de várias opiniões na luta contra o poder moiteiro, tanto mais que existem temas que não domino e, relativamente a esses, remeto-me ao silêncio.
Li o artigo do Luís Nascimento, sim senhor. O deficit democrático reinante é a constatação de um facto. Não apontou o dedo a ninguém, pôs antes o dedo na ferida e isso doeu aos democratas de fachada. Não chamou mentiroso a ninguém. E isso é que foi grave.
A titulo (in)formativo, o código deontológico é um conjunto de princípios pelos quais se regem alguns profissionais ou uma classe social, política, etc. São regras de ética que determinam a postura perante terceiros. As palavras que o Sr. Presidente proferiu foram muito infelizes e, ainda por cima, num órgão da comunicação social.
Se não conhece a existência do "documento" do código deontológico... respondia-lhe, mas ficava mal.
Respondendo à questão do Sr. Presidente ser natural da Baixa da Banheira ou não, não tenho nada com isso. Não fui ver ou mandei ver a naturalidade do senhor no processo. Surgiu numa conversa por telefone a propósito do comentário infeliz do dito.
Caro Conde de Alvor, eu sou coerente, sei o que faço e o que quero. E quando erro, assumo os meus erros como já o fiz publicamente. O Senhor tem os valores deturpados e antidemocráticos. Para si, aqui vai um conselho: dedique-se aos factos históricos e não se meta em coisas que desconhece.
Saudações do Sr. Oliude, com foto guardada para uma ocasião especial e nobre como esta!

Comments:
Tudo o que é, ou diz ser monárquico é perigoso para Portugal e para a nossa Independência, sabe-se do apetite pela nossa costa Atlântica, pela nossa riqueza natural e até pelo legado da nossa história, por parte dos castelhanos...não é por acaso que o rei de espanha, deu o nome de Filipe ao seu primogénito, bastava depois casar esse primogénito com uma das infantas do DB e estava feita a coisa, Portugal anexado a espanha por casamento real.
Por isso qualquer monárquico português, é um porco ibérico e como tal terá de ser tratado.

AV2
 
O camarada oliude referiu Kant ?

AV2
 
É verdade. Interessante as abordagens na Critica da Razão (sobre gnosologia), A Critica da Razão Prática (sobre ética) e a Fundamentação da Metafísica dos costumes (sobre a moral suprema).
Livrinhos deveras interessantes.
um abraço.
 
Fogo!!! Estamos muito eruditos por aqui! Começa a apetecer passar mais vezes para sorver estas tiradas intelectuais e filosóficas...
Cumprimentos!
 
Enviar um comentário



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

The WeatherPixie Photobucket - Video and Image Hosting Photobucket - Video and Image Hosting